津巴布韦臭名昭著的nonagenarian统治者,总统罗伯特•穆加贝的37年他的前副手后戛然而止,门徒在军队和执政党津巴布韦非洲民族联盟-爱国阵线(津巴布韦非洲民族联盟-爱国阵线)举行了空前的,“软政变”2017年11月。这主要是国民党内部的派系斗争的高潮。尽管几个分析这种转变的原因出现了到目前为止,非洲民族联盟-爱国阵线的性质和特征作为一个政党,民主,这意味着什么,是一个重要的例子。
在我看来,前国家解放运动,成为执政党大多了占主导地位的政党制度与专制统治相关联,腐败,和王朝的政治,这在很大程度上解释了失败的民主在非洲的一些国家。这源于自然、组织结构和文化,前者支持民族解放运动。
民族解放运动主要是负责支持非洲不同地区的殖民主义的终结。他们中的大多数重组自己政党当殖民主义结束,创造了第一个,在某些情况下唯一的管理制度。
在非洲殖民统治了两种主要的形式:定居者,non-settler。定居者殖民地定居者的数量,往往经历了最有争议过渡到独立。津巴布韦,这个前英国殖民地是一个典型的例子。过渡到1980年独立导致活动的两个主要的民族主义运动,罗伯特•穆加贝的津巴布韦非洲民族联盟(执政党)和前副总统约书亚Nkomo津巴布韦非洲人民联盟(ZAPU)。双方都有军事翅膀,津巴布韦非洲民族解放军(ZANLA)和津巴布韦人民革命军(ZIPRA),分别。1980年独立时,执政党的吸收民族主义领导人和高级军官士兵从党和ZANLA,后来,从ZAPU ZIPRA当两党在1987年创建了一个联合政府,从而创建“非洲民族联盟-爱国阵线”。
津巴布韦非洲民族联盟-爱国阵线并没有完全摆脱其解放战争时期的准军事层次结构,组织传统,和故事。这很大程度上占穆加贝继续掌权时间延长,和政治领导人的存在同样的作物在政府在过去的37年。
严格遵守等级军事运动蓬勃发展,资历,僵化的指挥系统,在内部批评强调纪律,毋庸置疑的忠诚度最高领导层。他们保持叙事的一个革命性的对抗敌人,真实的或想象的)。他们使用这个叙事合法化压迫方法,包括残酷的攻击反对者,都从内部,没有。针说,这与民主的原则,比如交互式领导、包容性、多元化、宽容的异议和激烈的辩论,促进公民权利和自由,和导向,透明的领导。
这个准军事暴力专制文化繁荣穆加贝的统治之下。它是通过革命战争的叙述表达,或“解放战争。“因此,穆加贝是革命性的弥赛亚谁将领导津巴布韦奶与蜜的应许之地。相反,当然,他领导了国家政治和经济绝望。但穆加贝和非洲民族联盟-爱国阵线一直使用这个革命叙事来证明暴力对付反对党争取民主变革运动(MDC)党,和公民社会活动家。他们用它来证明操纵选举结果。
反帝国主义的语气在这个故事仅仅是借口镇压反对派。反对党领导人茨万吉拉伊和争取民主变革运动品牌“木偶的英国”,或“保证每场售罄”使用的“西方”方面来颠覆“解放斗争的收益,”据称试图把津巴布韦带回英国帝国统治。
这就是为什么穆加贝最流行的口号之一阅读,“津巴布韦永远不会再是一个殖民地”——如果有人想。
非洲民族联盟-爱国阵线也部署后非法保留权力的革命口号穆加贝在2008年失去了茨万吉拉伊的选举。的观点是,“独立获得的桶枪不会失去了通过一支笔的桶”。
同一种语言也出现在去年11月,在政变军队贴上“手术恢复的遗产。“高级军方官员声称政变是为了保护遗产的解放斗争。然把战争的领导人参加了解放战争,埃默森穆南加格瓦十分赞赏,上台。穆南加格瓦十分赞赏的新政府,不出所料,主要是个人参与解放斗争的历史。意料之中的是,他们显示出强大的渴望继续掌权。
这个故事并不是唯一的津巴布韦。欧洲大陆的其他国家,如南非、莫桑比克、博茨瓦纳、纳米比亚、赞比亚和与民主化都有政治挑战,部分原因是执政党是前国家解放运动宣称垄断的合法性。
这些国家将前进走向民主化只有当他们意识到这不仅仅是关于解放从外国统治。也是对自由的独裁者和寡头政治宣称自己是唯一的“解放者”。
Shingirai l . Taodzera是一个出生的政治科学家,国际发展专家,博士生在国际发展和Trillium渥太华大学的学者。他是首届自由项目论文的开始2017年秋季。