理查德·霍华德摄

今年夏天，环境研究副教授杰伊·特纳和他的妻子带着他们的三个年幼的儿子在怀俄明州风河山脉的荒野深处徒步旅行——他们租了两只大羊驼来驮他们的背包。但特纳不愿意把他作为环保学者的职业生涯与他对自然的热爱和对公园的关心联系起来——尽管这是如此深刻。

“当我想到什么是重要的环境时，它不是户外。不是国家公园。空气污染、水污染以及环境和公共健康问题。”“就目前的危险而言，不仅仅是户外活动，还有我们的健康。”

特纳在普林斯顿大学获得科学史博士学位，2006年来到韦尔斯利学院。他说:“我在这里的大部分教学内容都是关于环境政策和公共卫生的，也有一些是关于气候变化的。”他的环境研究入门课程广受欢迎，是许多学生更深入地了解这些问题的力量的入口。

特纳说，第一个地球日(1970年4月22日)被认为是点燃现代环保运动的火花，它的诞生不是出于对国家森林和公园的担忧，而是出于对城市的担忧。“人们担心河流着火，也担心在烟雾中看不到洛杉矶的摩天大楼。然而，许多人仍然说，‘嗯，实际上，这场运动最关心的是公园和户外区域。’这是我们如何看待‘环境’的根深蒂固的观念，尽管我们的历史与此截然不同。”

他引用了他所谓的现代环境保护主义和环境政策的两条“起源线”。“一个是关于公园和荒野的故事。另一个是蕾切尔·卡森的寂静的春天它是关于滴滴涕和鸟类的健康和生存的，但也涉及儿童、家庭，在某种程度上还涉及农场工人，他们都在遭受使用化学品的后果。最终，它变成了环境正义的问题。”

特纳说，他看到卫尔斯理学生对环境问题的态度发生了变化。他说:“人们对种族、环境和环境正义问题的兴趣越来越大，而且没有减弱。”“人们对粮食、农业和可持续性问题的兴趣越来越大，对气候和清洁能源的兴趣也在增加。”

在一个政府不重视环境保护、领导人不相信有关气候变化的科学的时代，继续战斗可能是艰难的。“这很可怕，”特纳说。

2016年11月大选后，他和同事、天普大学环境历史学家安德鲁·伊森伯格(Andrew Isenberg)开始了一个新项目。

特纳说:“当我意识到特朗普要上台时，我真的把我一直在做的项目搁置起来了。”“他说了所有这些疯狂的话，说他要解散环境保护局，废除我们的环境和公共健康法律。我意识到我们以前确实听过这样疯狂的事情。罗纳德·里根(Ronald Reagan)、乔治·w·布什(George W. Bush)、纽特·金里奇(Newt Gingrich)一直都有疯狂的言论和疯狂的计划来撤销环境保护。我意识到，现在我们比以往任何时候都更需要知道环保运动是如何抵制这些努力的，以及在我们面临更大规模的攻击时，我们可以从中吸取什么教训。”

他们的工作成果是一本书，书名暂为共和党的逆转:从里根到特朗普的保守派和环境这本书将于明年由哈佛大学出版社出版。

特纳说:“成为共和党人并不总是意味着反对环境保护。”他解释说，共和党人在环境保护方面有着悠久的传统:理查德·尼克松(Richard Nixon)创建了环境保护局(environmental protection Agency)，签署了《清洁水法》(Clean Water Act);温和派共和党人维护并支持《清洁空气法》和《清洁水法》。

特纳说:“我们标题中的‘共和党逆转’是共和党对早期更温和的环境保护承诺的退却。”

尽管面临当前的威胁，特纳仍然乐观地认为，法律规定的长期环境保护将经受住这段历史。他说:“我认为特朗普政府可能会吸取罗纳德·里根、纽特·金亚博电竞里奇和乔治·w·布什在他之前经历过的惨痛教训，那就是在紧要关头，人们喜欢清洁的空气和清洁的水。”